El día y la noche comparado con el router provisto por fibertel o con un linksys de dos años. Hay buena conectividad un piso arriba y uno abajo de donde esta instalado. La caida por distancia es poca. Es algo caro pero soluciona el problema en una casa. La única contra que es enorme y parece un transformer a punto de despertar.

Las antenas tienen una potencia de 9dbi frente a 3, o 5 dbi de otros routers. Me mejoró la señal en todo el depto, atravesando 3 paredes, incluso llega a la terraza. Una vez que se actualiza el firmware, se puede programar una red de visitas con contraseña aparte y sin contacto con la red interna, se pueden programar autoreseteos preventivos, y hasta el apago de las luces o del wifi. . Tengo un repetidor-expansor de señal y 8 aparatos colgados de este router y viene respondiendo sin ninguna falla ni perdida de velocidad. . A los que tienen router (sagecom) de fibertel, que es de mala calidad, eviten usar el wifi de ese router porque genera inestabilidad y cortes. No le conecten un repeater tampoco. En cambio conecten este router tp-link por cable y usenló como su wifi principal.

Hasta el momento me resulta excelente. Lo tengo puesto al medio de mi casa y hay unos 30 metros desde el inicio al final y los cubre con la señal al 100% con la red de 2. 4ghz y un 50/60% con la red de 5ghz, teniendo en cuenta que en el medio hay muchas paredes de material recubiertas en durlock y tabiques de durlok (con el router anterior de la misma marca no tenía buena señal a más de 10 mts a la redonda). Muy configurable, estable, me parece de buena calidad y buen diseño (aunque un poco grande en dimensiones). En verdad me solucionó todos los problemas para trabajar desde casa y disfrutar los dispositivos con wifi en cualquier sector. Lo recomiendo.

En cuanto a desempeño de calidad y brindar wifi a grandes zonas es espectacular por la capacidad de sus antenas y doble banda. En cuanto al software(firmware) tiene una falta de herramientas, permite crear una red de invitados pero no permite limitar el ancho de banda de la misma red, y no te permite controlar el trafico o control de banda por ip o puerto, esto lo han sustituido por el qos (control de prioridades de cola) que solo permite crear prioridades entre dispositivos. Pero no limitar un flujo especifico de megas a un dispositivo conectado. Esto lo aclaro por que el router anterior h914 de banda simple permitía manejar el trafico y otorgarle un ancho especifico a cada dispositivo y red de invitados.

Lo compramos porque en cuarto de arriba no llegaba bien la señal y había muchos microcortes. Lo instalamos primero en la parte de abajo cerca del router. Mejoró muy poco. . Entonces probamos dejar este tp link ac 1350 abajo y pusimos otro tp link de los que sólo se enchufan en un cuarto de arriba donde llegaba mejor la señal. Funcionó mejor. . De todas las pruebas que hicimos, el mejor resultado fue poniendo este tp link ac 1350 en el cuarto de arriba con un cable de red desde la parte de abajo donde tenemos el router de cable visión. . En síntesis, creo que siempre va a mejorar, dependerá de cada lugar, estructura, distancias, disposición de muebles ( bibliotecas) etc.